『給蘭嶼一點喘息空間吧~鄉公所請加油!!』
前一陣子在蘭嶼聽亞比亞大嫂和嵐羽的阿嵐聊天,
阿嵐提了一個跟船公司商量搭乘人數開船讓遊客可以到蘭嶼的想法~
也聊到目前垃圾掩埋場已經達到某個極限的問題。
談天之中一直覺的有哪部分不對勁,就是說不上來,所以我安靜的聽著,想著。
(真不好意思,思考速度很緩慢orz~)
蘭嶼的主力如果定位成旅遊,
那在發展旅遊的前提必須要針對觀光產業造成環境衝擊有著良好的配套措施。
例如:垃圾/用水/環境保護以及文化永續經營發展。
為什麼會這麼說,據粗略的了解,目前蘭嶼的垃圾處理使用掩埋的方式,
近年鄉公所有推行垃圾分類,估計之後的垃圾量應該會略減。
正常的垃圾掩埋場應該在每日廢棄物傾倒處理完畢之後,覆蓋一層土壤,
利用大自然中原已存在之土壤微生物,將垃圾中之有機物質加以分解,使其體積減少而趨於穩定。
(老實說我不知道蘭嶼的垃圾掩埋場有沒有這麼做QQ,歡迎知道答案的朋友跟我說)
如果沒有作好垃圾的處理工作,將會造成病媒蚊孳生,首當其衝將是當地居民。
當初澎湖被規劃要開賭場的時候,除了治安問題外,遊客帶來大量商機也帶來大量垃圾,
這點一直被反對團體質疑,政府是否有良好的配套措施。
同樣屬離島,同樣要發展觀光,若要永續發展,這個問題就不得不去正視他。
垃圾分類是個好的開始,若不加緊腳步,很快的觀光傷害會比商機來的更快,更猛烈。
蘭嶼四周環海,島上高山多平地少,很難蓋水庫,但在紅頭、朗島、東清各設有淨水場。
淨水場與蘭嶼居民自行接水的來源是同一個,遇到枯水期會造成搶水的現象。
我們都知道,水資源有限,一但蘭嶼充滿觀光客的時候,用水量可能是居民一年的好幾倍,
這樣的使用溪水、地下水、泉水會不會造成過度的問題?我不知道。
目前居民最大的營收莫過於民宿經營,有客人才有收入。
當然也希望大家能夠有生意作~開開心心的過日子。
可是在網路上看到有人倡導要廣開通往蘭與交通的時候,不禁讓人擔心起來,
這樣的開通對這小島來說究竟是美味的果實還是毒蘋果?
每個環境都有他的承載量,觀光中進行各項活動時,會對自然環境造成相當程度的改變與破壞,
什麼樣的程度市可以接受,什麼樣的程度是該適可而止,這都是需要審慎評估及考量。
如果鄉公所有建青青草原步道的經費,有蓋天池步道的預算,
到不如在永續發展的計畫中多做些努力,這樣的建設比那些華而不實的步道好的多,
更保留蘭嶼環境原始的風味。在現在水泥大樓、木板步道橫行的現代化社會中,
原始風味才能獨樹一格,也才是蘭嶼更大的競爭力。
後記:歐洲美麗,因為他有很多時期的古文物存在,這是別人無法仿效的資產。
就算旅費再貴路程再遠,還是有很多人趨之若鶩,樂此不疲。這是觀光吸引力。
蘭嶼有很好的文化及土地,好好的包裝行銷一定可以在觀光產業中發光,
只是,小小的環海土地面臨的問題會比歐洲更多更強大,要永續發展不得不更小心謹慎。
而且,請務必以自己的傳統文化為傲:)
---
很多旺季買不到船票/機票的時候,廣開交通的建議就會被提出來。
對於這個希望能永續保存的地方,我將這個環境負載量的想法置頂跟大家分享,
也許可以有不一樣的思維出來。
百年/05/07
